Dijo que pedirá a entidades periodísticas y universidades que verifiquen una nota.
Oscar Parrilli, el secretario general de la Presidencia, afirmó ayer que pedirá a entidades periodísticas y universidades nacionales que analicen si el diario La Nación y el noticiero Telenoche de canal 13, del Grupo Clarín, incurrieron en “una falta grave a la ética y el ejercicio de la profesión del periodismo”.
El enojo del veterano funcionario (desde mayo de 2003 en el mismo cargo) fue por la nota publicada en La Nación ayer, “La Casa Rosada estará protegida de los cortes”, en la que señaló que para no sufrir apagones -en medio de la crisis eléctrica actual- el Gobierno dispuso 3,6 millones de pesos para instalar un sistema de baterías de emergencia. Por su parte, Canal 13 retomó el artículo e hizo un informe para su noticiero Telenoche.
Pero, luego de reunirse en la Quinta de Olivos con la Presidenta, Cristina Kirchner, Parrilli salió al cruce de la información con un comunicado que tituló: “La Nación, Canal 13 y Clarín mienten”, en el que acusó a esos medios de “mentir y difamar con la intención de generar animosidad contra el Gobierno”, y desacreditar “las obras que se llevan a cabo en la Casa Rosada”.
Parrilli en los ‘90 durante el menemismo era diputado y fue el miembro informante del bloque oficialista en la sesión en la que se votó la privatización de YPF; también fue un firme defensor de la privatización del sistema jubilatorio a través de las AFJP.
Una curiosidad de la réplica irritada del funcionario es que acusa a los medios de no haber esperado a recibir la información oficial para publicar las noticias. No explicó cuánto tiempo de espera considera prudencial por parte de la prensa frente a su oficina, que nunca responde a las consultas de la prensa. Él mismo reconoció que pasó más de un día hasta la publicación.
“El día martes 7 de enero de 2014, a las 4,49 hs. p.m. una de las periodistas que escribió la nota solicitó por mail a esta Secretaría General informes al respecto. Al día siguiente, sin esperar la respuesta (SIC) y en la página online de La Nación ya estaba publicada la nota y en el día de ayer también se emitió por canal 13 el informe...”. Según la visión de Parrilli, “ello demuestra que la solicitud de información fue una mera farsa, que no le importaba la respuesta ni la verdad...”.
En respuesta, en la dirección de La Nación señalaron que, en efecto, antes de publicar la nota se hizo la consulta de rigor al funcionario, pero no respondió, y que la información que se usó surgió de los pliegos de la licitación oficial. En Telenoche indicaron que se basaron en la nota del periódico, y en la información oficial sobre la licitación, que constaba en la web de la Secretaría General de la Presidencia.
Otra curiosidad de la respuesta de Parrilli, es que exhibe un informe técnico con fecha de ayer, enviado a él y firmado por el ingeniero Jorge Padrón, “responsable del sistema eléctrico de la Casa de Gobierno”, y que confirma la información publicada. Detalla las obras eléctricas en la Rosada desde 2008; ratifica que hay en marcha “un proyecto para aumentar la confiabilidad eléctrica” con cambio del generador, y que hubo una licitación en diciembre cuya apertura se hará este mes.
En su comunicado, Parrilli afirmó que “mentir y difamar por parte de estos medios” no es “nuevo”, y consideró que “por eso la responsabilidad ética y política no recae sobre los periodistas... sino pura y exclusivamente sobre el Sr. Bartolomé Mitre, editor responsable del Diario La Nación y sobre el Sr. Héctor Magneto, CEO del multimedioClarín, Canal 13 y TN”.
Parrilli detalló las entidades a las que recurrirá para pedirles evaluar si existe una “falta ética”: la Asociación de Entidades Periodísticas Argentina (ADEPA), el Foro Periodismo Argentino (FOPEA), Asociación Federal de Editores de la República Argentina (AFERA); el Centro de Estudios Legales y Sociales (CELS) y facultades de Periodismo y Comunicación Social “de las universidades públicas y privadas de la República Argentina”.