En la cuidad de Zapala, centro de la provincia de Neuquén, las
comunidades Winkul Newen y Wiñoy Folil afrontaron una audiencia más,
previa al juicio por la defensa del territorio. La causa, que no tiene
precedentes debido a la dureza de la imputación, es considerada por un
amplio espectro de organizaciones sociales y personalidades como un
claro avance represivo para garantizar la explotación hidrocarburífera
en la región. Por OPSur/Foto: Darío Martinez
La audiencia se desarrolló en una diminuta sala previamente
distribuida por el juez Criado, en donde tan solo ocho personas pudieron
presenciarla y ningún periodista pudo acreditarse, lo que forzó el
reclamo de reporteros gráficos. Más de treinta efectivos de la policía
custodiaban la sala con vallas de por medio que no permitían el ingreso
de nadie.
Afuera, más de un centenar de personas permaneció acompañando a las comunidades mapuches durante las siete horas que duró la audiencia,
una radio abierta del grupo Zona Libre ofició de palco en donde se
escucharon las voces de los presentes y sus adhesiones de apoyo. En cada
cuarto intermedio Maliqueo salía de la sala para comentar el desarrollo
de la audiencia.
Una pequeña ceremonia mapuche dio paso al ingreso a la sala y el
comienzo de la audiencia. La querella comenzó con planteos dilatorios y
pedidos de prorrogas para incorporación de nuevas pruebas realizadas por
el perito Enrique Prueger, el mismo fue rechazado por el juez tras el
primer cuarto intermedio. El último punto que se discutió fue el
ofrecimiento de pruebas de las partes, en donde se dio un debate con
respecto a qué queda y qué se incorpora. Kosovsky opinó que “hay
pruebas que no pueden acreditar nada, por ejemplo, unas piedras que
están embolsadas y fueron secuestradas diez meses después del hecho, por
la policía provincial”.
“El conflicto no es el lanzamiento de una piedra”
En diálogo con Kosovsky, el abogado alertó de la gravedad que significa sostener esta carátula, que “impide
cualquier resolución compositiva de la causa, no permite la aplicación
del criterio de oportunidad, no permite la suspensión de juicio a
prueba, una mesa de diálogo u mediación penal, ya que el Código Penal
estipula que no pueden darse estas salidas en penas tan altas como la
que pide la Fiscalía. Además de rechazar nuestro pedido [la Fiscalía]
adelantó que en juicio pedirá una pena superior a los 15 años de prisión
efectiva”. Es evidente que la intención de disciplinamiento por parte de la querella y la fiscal requiere de cárcel efectiva.
“Claramente hay una política criminal autoritaria en el Ministerio
Público Neuquino porque no encuentra ningún sustento legal el tipo de
calificación que se intenta aplicar en este caso”, enfatizó Kosovsky. “Al
encontrar ningún sustento legal, las mismas son arbitrarias, es decir,
que las han usado a piacere y han intentado amarrar eventos o hechos
históricos a calificaciones que son imposibles de ajustar, con lo cual
eso implica que hay arbitrariedad en la persecución penal, no hay
justicia ni legalidad” agregó.
“Trabajamos para demostrar que el conflicto no es el
lanzamiento de un piedra y la lesión de esta persona, sino que el
conflicto real es entre el Estado, las petroleras y la comunidad, quedando este hecho como variable de ajuste que utilizan para evitar cualquier tipo de resistencia”,
sostuvo el abogado defensor al realizar un balance de la audiencia. El
día 16 de abril las partes volverán a juntarse para acordar si será un
juicio por jurados o por Cámara.
Solidaridad
El cierre de la actividad fue un acto, con la oratoria de las
distintas organizaciones que se hicieron presentes en solidaridad. Entre
ellos se encontraban el líder qom Félix Díaz, Pablo Pimentel, de APDH
La Matanza; Sofía Gatica, de Madres de Ituzaingó; el dirigente mapuche
Nilo Cayuqueo, también representantes del Sindicato Ceramista, de la
seccional local del sindicato docente ATEN, dirigentes de Movimiento La
Dignidad, Movimiento Socialista de los Trabajadores, Partido de los
Trabajadores Socialistas, Convergencia de Izquierda, asambleas
ambientales de Allen y Mendoza y comunidades mapuches de la zona, entre
otros.